Решение № 18/16.06.2021г. по гр.д. № 111/2020г.

Съдия докладчик: Славка Кабасанова

Производството е по реда на чл.422 вр. чл.415 ал.1 т.2 ГПК вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД.

Делото е образувано по постъпила искова молба от „…….”ЕАД ЕИК ……, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.„….” №…, срещу Р.М.Т., с предявен иск с правно основание чл.422 вр. чл.415 ал.1 т.2 ГПК вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №31/08.06.2020 г. на ЧРС по ч.гр.д.№83/2020 г. както следва: сумата 214.53 лв. главница, представляваща стойността на незаплатена електрическа енергия, доставена за периода от 27.03.2017 г. до 26.06.2017 г, ведно със законната лихва върху главницата от 05.06.2020 г. до пълното й изплащане; 65.65 лв. - обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 11.05.2017 г. до 07.06.2020 г. В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество, в качеството си на краен снабдител, съгласно чл.98а от ЗЕ продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия, че през процесния период са били в сила общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ – 013/10.05.2008г., влезли в сила на 27.06.2008г., по силата на чл.7, т.1 от които е поело задължение да снабдява с ел.енергия обект на ответника с ИТН …., находящ се в гр. Ч., ул. …… № …, ет. … и представляващ апартамент. Сочи се, че съгласно чл.11, т.1 от Общите условия, Р.Т. се е задължил да заплаща всички свои задължения свързани със снабдяването с ел.енергия в сроковете и по начините определени в чл.18, ал.1 и ал.2 от общите условия, вкл. обезщетение за забава при неплащане в срок, съгласно чл.27, ал.1 от същите. Ищецът твърди, че в изпълнение на задълженията си по общите условия е доставил на обекта на Р.М.Т. за периода 27.03.2017г. - 26.06.2017г. електроенергия на обща стойност 214,53 лв., която не е заплатена. Счита, че поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът дължи законна лихва в общ размер от 65,65 лв. за периода 11.05.2017г. - 07.06.2020г. Сочи, че законна лихва за забава се дължи по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство.

От ответника Р.М.Т. чрез назначения му особен представител е постъпил отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК, в който искът се оспорва като неоснователен. Излага, че от представените доказателства не се установява по безспорен начин дължимост на вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение.

След като констатира, че ответникът Р.М.Т. е починал в хода на делото, на ….. г., съдът с определение №1/12.01.2021 г. по искане на ищеца конституира като ответници наследниците му по закон М.Р.Т., с ЕГН ….., адрес: гр. Ч., ул. …….. № …, ет… и Е.Р. Т., с ЕГН ……, адрес: гр. Ч., ул…… № …, ет…., на основание чл.227 ГПК. Ответниците М.Р.Т. и Е.Р.Т., последния чрез неговата майка и законен представител Н.Е.Г. ЕГН …… молят производството по делото да бъде прекратено, поради това, че на 14.04.2021 г. са заплатили по сметка на ищеца сумите по предявения иск.

В с.з. ищецът, редовно призован, не изпраща представител. От юрисконсулт С.П. е постъпило писмено становище, в което сочи, че претендираните от ищеца суми са погасени от ответниците, че също така погасени от тях са и разноските по делото, поради което не претендира заплащане на такива.

След като се запозна с твърденията и исканията, изложени в исковата молба и становищата на ответниците, като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приетите по делото доказателства /вкл. Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия и фактури/, ищецът „…..“ ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „………“ ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на сайта на дружеството.

По силата на чл.7, т.1 от общите условия и подадени документи, ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на Р.М.Т., находящ се в гр. Ч., ул. …… № …, ет. … с ИТН ….. като Р.М.Т. от своя страна се е задължил да заплаща съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2.

В изпълнение на задълженията си по общите условия, „…….“ ЕАД е доставило на обекта на Р.М.Т. за периода 27.03.2017 г. - 26.06.2017 г. електроенергия на обща стойност 214, 53 лв. Р.М.Т. не е изпълнил задълженията си, като не е заплатил в срок всички дължими към ищцовото дружество суми за доставена електрическа енергия, поради което ответниците като негови наследници дължат законна лихва в общ размер от 65,65 лв. за периода 11.05.2017г. - 07.06.2020г. Видно от удостоверение за наследници изх.№296/11.12.2020 г. на Община Чепеларе наследници на Р.Т. са дъщеря му М.Т. и сина му Е.Т.. Доколкото последният е малолетен към датата на конституирането му като страна по делото, съдът прие, че в производството го представлява неговата майка и законен представител Н.Е.Г. ЕГН ….. адрес: гр. Ч., ул……. № …, ет…., съгласно справка в НБДН.

Видно от приложените по делото материали по частно гражданско дело №83/2020г. по описа на Районен съд Чепеларе, ищцовото дружество е пристъпило към принудително събиране на вземанията си по договора, чрез подаване на заявление до Районен съд Чепеларе за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Издадената по делото заповед за изпълнение е била връчена на Р.М.Т. по реда на чл.47,ал.5 от ГПК, поради което съдът е дал указания на заявителя да предяви установителен иск в законоустановените срокове.

Видно от представено от ответниците платежно нареждане на 14.04.2021 г. по сметка на ищеца Н.Г. е заплатила сумата от 417 евро с основание гр.д.№111/2020г.

Предявеният иск е допустим, тъй като е налице правен интерес от воденето на настоящето производство, като интересът от предявяването му произтича от наличие на издадена заповед за изпълнение, която е била връчена на Р.М.Т. по реда на чл.47,ал.5 от ГПК .

От събраните по делото доказателства, безспорно се установи, че е възникнало облигационно правоотношение между страните, както и вземане на „…….“ ЕАД, против Р.М.Т., респективно неговите наследници, в посочените в исковата молба основание и размер. В тази насока са всички събрани по делото доказателства, вкл. Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия, фактури и др.

Доколкото обаче са налице доказателства, че ответниците са заплатили на ищцовото дружество дължимите суми, съдът приема предявения иск за неоснователен и недоказан.

В становището на ищеца представено в последно с.з. се иска освобождаване на внесения депозит за особения представител назначен на Р.Т.. Депозита беше изплатен на особения представител адв.К., тъй като същият депозира отговор на исковата молба и се яви в първото с.з.. Освен това от представеното платежно нареждане от 14.04.2021 г. се установява, че ответниците са заплатили на ищеца и разноските по делото, вкл. депозита за особен представител.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявения от „…..“ ЕАД, ЕИК-….., със седалище и адрес на управление - гр.П., ул. „…..“ №… , представлявано от М.М.М.-Д. и Ж.П.С., иск против М.Р.Т., с ЕГН ….., адрес: гр. Ч., ул. ….. № …., ет…., и Е.Р.Т., с ЕГН ……, адрес: гр. Ч., ул…… № …, ет…., представляван от неговата майка и законен представител Н.Е.Г. ЕГН ….. адрес: гр. Ч., ул…… № …., ет…., за признаване за установено по отношение на ответниците, че дължат на ищеца сумите за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №31/08.06.2020 г. на ЧРС по ч.гр.д.№83/2020 г. както следва: сумата 214.53 лв. главница, представляваща стойността на незаплатена електрическа енергия, доставена за периода от 27.03.2017 г. до 26.06.2017 г на обект с ИТН ….., находящ се в гр. Ч., ул. ….. № …, ет. …., ведно със законната лихва върху главницата от 05.06.2020 г. до пълното й изплащане; 65.65 лв. - обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 11.05.2017 г. до 07.06.2020 г.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ОС-Смолян.