Протокол от съдебно заседание от 18.05.2021 г. по
гр.д. № 138/2020 г.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищците Н.А. и Л.А., редовно и своевременно призовани,
не се явяват. От тяхно име се явява адв.С., надлежно упълномощена отпреди.
Ответникът Н.Х., редовно и своевременно призован се
явява лично и с адв.К., надлежно упълномощен отпреди.
Ответникът Т.Х., редовно и своевременно призован, не
се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.
Вещото лице инж.М.Т., редовно и своевременно призован,
не се явява. От него е постъпила молба с вх.№ 904/14.05.2021 г. на Районен съд
гр.Чепеларе.
Адв.С.:
Считам, че не следва да бъде даван ход на делото, предвид процесуални действия,
които да бъдат извършени в днешно съдебно заседание. Моля да бъде дадена
възможност на вещото лице да изготви заключение по назначената
съдебно-техническа експертиза и да отсрочите делото за друга подходяща дата.
Адв.К.:
Не са налице процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.
Съдът счита, че в днешно съдебно заседание не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.С.:
Изцяло поддържаме исковата молба така, както е предявена. В случая действително
по този начин са формирани идеалните части, както е в отговорите на
ответниците, като частта, която сочи нашата идеална част от имота се формира не
само от Н.А., а и от Л.А. като наследник на починалия си баща С.Н.А..
По-подробно становище ще вземем след като вещото лице изготви експертизата.
Моля да бъде приет доклада по делото.
Адв.К.:
Поддържаме отговора на исковата молба. Считам, че не са налице условия за
реално разпределение ползването на имота, което обстоятелство ще коментираме
след изготвяне на заключението на вещото лице. Моля да бъде приет за
окончателен проекта за доклад по делото. Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта
за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 151/15.12.2020 г., и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение №
151/15.12.2020 г.
Съдът констатира, че няколкократно по делото са
постъпвали молби от вещото лице инж.Т., в които сочи невъзможност да изготви
заключение по съдебно-техническа експертиза по различни причини, че е редно да
прикани страните да заявят желаят ли да бъде заменен с друго вещо лице или
държат той да изготви заключението.
Адв.С. и адв.К.: Вещото лице инж.Т. направи оглед на имота и
получихме уверение от него, че заключението ще бъде изготвено своевременно, тъй
като огледа беше най-важната част от работата му. Вероятно непредвидени
обстоятелства са наложили постъпване на лечение. Държим това вещо лице да
представи заключение, тъй като е започнал работа.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата
по делото писмените доказателства, представени с исковата молба и отговора,
допуснати с определение № 151/15.12.2020 г. и че ще следва да даде възможност
на вещото лице инж.Т. да представи заключение по назначената съдебно-техническа
експертиза. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото допуснатите с
определение № 151/15.12.2020 г. писмени доказателства – договор за доброволна
делба на наследствен недвижим имот от 20.12.1994 г., вписан в Районен съд
Чепеларе с вх. рег.№228, том 15, стр.164 на 20.12.1994 г.; нотариална покана акт
№ 54, том I, рег.№ 893 от 01.07.2020 г. по общия регистър на нотариус № ... Х.Д.;
отговор на покана акт № 60, том I, рег.№ 1062 от 30.07.2020 г. по общия
регистър на нотариус № ... Х.Д.; разписка от 31.07.2020г. на нотариус № ... Х.Д.;
скица на поземлен имот № 15-849008-16.09.2020г. на АГКК гр.Смолян, ведно с
извадка от кадастралния регистър на недвижимите имоти; удостоверение за данъчна
оценка изх.№ 7110000566/18.09.2020г., издадено от Община Чепеларе; скица-проект
за делба на имот за реално ползване за обект ПИ 80371.241.711, ведно с
обяснителна записка на инж.Т.Т.; нотариален акт за дарение на недвижим имот №
123, том I, рег.№ 886, дело №116/2010 г. по регистъра на А.В. - нотариус рег.№ ....
на НК; удостоверение за наследници изх.№
233/13.10.2020 г., издадено от Община
Чепеларе; нотариален акт за продажба на недвижим имот № 123, том I, дело
№ 351/23.11.1974 г. на Районен съд гр.Чепеларе; разрешение за строеж №
19/28.05.1990 г., издадено от ОНС гр.Чепеларе; протокол № 15 за определяне на
строителна линия и ниво от 28.05.1990 г., издадено от ОНС гр.Чепеларе; протокол
за дадена строителна линия и определено ниво от 18.04.1976 г., издаден от ЧГНС;
удостоверение за наследници изх.№ 103 от 15.04.2019 г., издадено от Община
Чепеларе; удостоверение за сключен граждански брак, издадено на 13.11.2020г.
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.06.2021 г. от 09,00 часа, за която дата
и час ищците уведомени в днешно съдебно заседание чрез адв.С.. Ответникът Н.Х.,
уведомен лично в днешно съдебно заседание и чрез адв.К.. Ответникът Т.Х. да се
счита редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК. Да се призове вещото лице
инж.Т..
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе:_______________________
Секретар:_______________________