Протокол от съдебно заседание от 13.05.2021 г. по АНД
№ 55/2021 г.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят И.М., редовно и своевременно призован,
не се явява. От негово име се явява адв.С., надлежно упълномощена от днес.
Ответникът по жалбата Районно управление
гр.Чепеларе, редовно и своевременно призован, се представлява от гл.юрисконсулт
В..
Районна прокуратура гр.Смолян,
Териториално отделение гр.Чепеларе, редовно и своевременно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание.
Явяват се свидетелите Д.М., З.Б. и Г.С.,
редовно и своевременно призовани.
Адв.С.: Моля да бъде даден ход на делото.
Юрисконсулт В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите, както
следва:
Д.Р.М.
на … години, ……, без
родство и дела с жалбоподателя.
З.И.Б. на .. години, …., без родство и дела с жалбоподателя.
Г.В.С. на … години, ….., без родство и дела с подсъдимия.
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по
чл.290 от НК, същите обещаха да говорят истината.
Свидетелите бяха изведени от съдебната зала до разпита
им.
Съдът счита, че следва да открие съдебното
следствие с доклад по делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.59 от ЗАНН.
Образувано е по постъпила жалба от И.Б.М.
от гр.Ч., ул.”….” № .. срещу наказателно постановление №
21-0373-000069/12.03.2021 г., издадено от началника на РУ-Чепеларе към ОД на
МВР гр.Смолян, с което за нарушение по чл.104Б, т.2
от ЗДвП, на основание чл.175А, ал.1, пр.3 от ЗДвП, му
е наложена „глоба” в размер на 3000,00 лева и „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 12 месеца.
Адв.С.: Поддържам жалбата.
Юрисконсулт В.: Оспорваме жалбата. Считаме изложените в
нея претенции за неоснователни. Моля да се пристъпи към разпит на свидетелите.
Свидетелят М.: Проверката по случая започна във връзка с постъпила
докладна записка от колега в РУ гр.Чепеларе, от която беше видно, че при
преглед на социалната мрежа „Фейсбук” е видял въпросния клип, на който И.М.
прави така наречения дрифт. Проверката беше
резолирана за мен. Установихме дата и час на клипа. Снехме клипа и от телефона
на момчето, което го е записало ни го предаде. В близост има стационарни камери
на хотел „....”, които записи ни бяха предадени, и от които също се вижда.
Снети са обяснения от всички присъстващи - шест човека общо с М.. Всички са
единодушни. Няма противоречия в показанията на свидетелите. Това се случва на
28.01.2021 г. около 21 часа, на кръстовище образувано на път III – 864 и 8641
до сградата на „Ски център 1”
в к.к.Пампорово. Кръстовището се намира на разклона за гр.Смолян и
курорта. Правил е дрифтове с лек автомобил
„Опел Фронтера”, със зелен цвят. На един от кадрите
ясно се вижда номера на автомобила, така че бързо стигнахме до нарушителя.
Автомобилът е с рег.№ ...., но не съм убеден за номера. Автомобилът е
собственост на дядото. Бяха с еднакви имена, но презимето на дядото беше Т..
Снехме обяснения от момчетата, това са една компания, които решават да отидат
до връх „Перелик”. Тръгват с три автомобила, въпросния „Опел Фронтера”, управляван от М., „Фолксваген Голф 2” и „Фиат Пунто”.
Тръгват момчетата нагоре към връх „Перелик”, но не стигат до там, поради
снеговалеж. Връщат се и на „Ски център 1” спират, преценяват, че е заснежена
пътната настилка и позволява да се позабавляват. Спътника на М. – Д.С. дава
мобилният телефон на едно от другите момчета да направи клип. Автомобилите са
отбити отстрани и съвсем целенасочено тръгва с идеята да се въртят на пътното
платно в близост и в самото кръстовище. На последното завъртане преминават три
автомобила през кръстовището, като единия спира, за да изчака, да си довършат
маневрата. На кадрите се виждат други три автомобила, на граждани, които
минават през кръстовището. На всички присъстващи, шест човека са снети
обяснения, които кореспондират с това, което се вижда на видеозаписа. Всички
казаха, че тези дрифтове са направени от И.М.. Той е
бил с автомобил „Опел Фронтера”. В неговото обяснение
също го потвърди това. Акта се състави в сградата на участък Пампорово на 23.02.2021
г. в присъствието на Г.В.С. и З.И.Б., които са свидетели при установяване на
нарушението. Тези маневри на жаргонен език се наричат дрифтове.
Засилва се автомобила, има прекомерно подаване на газ, прекомерно завиване на
волана, автомобила се извежда извън контрол, тръгва странично да се движи и се
завърта посоката. Това се прави с цел забавление. На заснежена
настилка е по-лесно да се направи дрифта. Може и на незаснежена настилка, но е по-трудно. Това го квалифицирам
като използване на пътищата не по предназначение. Тяхното предназначение е за
превоз на товари, а не за извършване на подобни маневри в разгара на сезона в 9
часа вечерта. М. подписа акта. Предявихме го, обяснихме за какво се съставя
акт. Беше изпратена покана, жалбоподателят се яви и в негово присъствие се
състави акта, като възрази. Каза, че не иска да допълни възраженията като ги
представи по-късно. Беше възразил по акта, за което е водена преписка в
районното. Съставихме акта въз основа на писмените обяснения и личните
обяснения от жалбоподателя, както и видеозаписите, които ни представиха, един
от който е видеоклипа във „Фейсбук”. Момчето, което беше публикувало в
социалната мрежа, мисля, че се казва С.. Когато снемахме обясненията каза, че
няма нищо против и ни предаде записа. С колега от НТЛ (научно-техническа
лаборатория) свалиха записа от телефона си. Има и видеозапис от сградата на
хотел „....”, която хваща част от кръстовището. Над аптеката има видеокамера.
Въз основа на тези данни съставих акт. Колегата А.Е.С. е видял записа във
„Фейсбук”. С. е публикувал записа в неговата страница с отбелязване- И.М..
От същата дата е поста. Гледах поста още преди да снемем записа. Записа снехме
от телефона на момчето. Колегата от НТЛ физически извърши свалянето на записа
със собственика на телефона. Относно датата на изготвяне на този запис приехме,
че е достоверна, като я сравнихме с датата от камерите на хотел „....”. На
телефона също беше посочена датата. От хотела записа е свален на диск и е
предаден с протокол за доброволно предаване. Изискахме записа от жена, която
отговаря за хотела. Между двете дати на извършване на нарушението и на
съставяне на акта е изискан записа от хотела. Записът е записан на диск и е
предаден. Има камера на хотела, която е на ъгъла и хваща паркинга. Имаше и
камера на банкомата, която не работеше. Има още камери, но точно колко са, не
знам. Записите са снети от една камера. Установихме присъстващите чрез
свидетелски показания. От камерите се виждат лицата, но тъй като не съм от
гр.Чепеларе не ги разпознах, но колегите ги разпознаха. Установихме
водача на автомобила от свидетелските показания и от камерите. Колегите
разпознаха водача на автомобила. На една от камерите се забелязва кой е
водача на автомобила. Прилича ми на този, който ми подписа акта. Той не е бил
сам в колата, а със С.. С. също се качва с М. и дава телефона на другите да ги
снимат. Имаше сняг на пътното платно, но беше изчистено.
Свидетелят беше изведен от съдебната зала.
Свидетелят Б.: Аз съм свидетел при съставянето на акта. Съдействах
за свалянето на записи от камерите. Нарушението е извършено на 28.01.2021 г.
около 9 часа вечерта в к.к. Пампорово на кръстовището за „Ски център 1”. Акта е съставен от колегата
Д.М. на 24.03.2021 г. в участък Пампорово, в присъствието на колегата Г.С. и
нарушителя М.. Жалбоподателят подписа акта, съгласи се, призна си,
нямаше възражения. Каза, че е виновен. Беше обяснено от Д.М. каква ще бъде
глобата. Нарушението е за така нареченото дрифтене на
път за обществено ползване. В случая имаше и предпоставки за пътнотранспортно
произшествие, тъй като преминаваха коли, докато той въртеше колата. Бил е с
джип „Опел Фронтера”, но не мога да кажа с каква
регистрация. Правил е дрифтове на кръстовище на „Ски
център 1”,
пътя за гр.Смолян и за курорта. Пътят беше покрит със сняг. От кадрите видях,
че има още едно лице в дясно до шофьора. Имаше и негови приятели, които бяха
спрели на кръстовището близо до чешмата. Единият от тях заснема клипа. Няколко
пъти автомобила се качва в посока ресторант „Бялата къща”, връща се и на самото
кръстовище автомобила се върти няколко пъти. Има остър завой и когато излезе на
кръстовището, автомобила се завърта. Снети са обяснения от всички присъстващи.
Въз основа на тях и въз основа на видеоклиповете се състави акт от колегата М..
Има камера, която е поставена на хотел „....”, която снима точно самото
кръстовище. Вижда се много добре как се засилва и на кръстовището се вижда
въртенето. Един е снимал с телефона. Иззехме клипа като доказателство от
лицето, което го е заснело, който е приложен към преписката.
На свидетеля се предявява акт за установяване на
административно нарушение, находящ се на лист 6 от делото.
Свидетелят Б.: Акта е съставен на 23.02.2021 г., явно съм се
объркал, като казах, че е подписан през месец март.
Свидетелят беше изведен от съдебната зала.
Свидетелят С.: Не си спомням точната дата, в края на месец февруари
се състави акт на М.. По време на разглеждане на преписката от колегата М., на
някои от снетите обяснения на лица, свидетели по преписката съм присъствал и
аз, които заявиха, че М. е водач на джипа, тъй като в началото трябваше да
разпитаме доста лица, за да разберем кой е водач на джипа, отделно прегледахме
и видеозаписите. На няколко пъти на кръстовище на „Ски център 1” к.к.Пампорово, М. на няколко
пъти се завърта с джипа, дрифти. На един от пътите, когато се завърта на самото кръстовище, преминават
други автомобили, на които се вижда, че един автомобил спира, за да го изчака.
Това го прави два, три пъти. Качва се нагоре, засилва се, завърта се на
кръстовището, пак се качва, това е на няколко пъти. По принцип дрифтенето се прави на писти. Дрифта
представлява завъртане на автомобила, рязко се завива с волана, дава се газ и
се завърта автомобила, но това се прави от професионалисти на писти.
Нарушението се изразява в това, че не се ползва на пътя по предназначение. Той
създава предпоставки за пътнотранспортно произшествие. От клипа се вижда, че
щеше да блъсне автомобил, който преминава. Дрифта се
получава по следния начин: завърта рязко волана, дава се газ, спирачка, газ.
Когато е хлъзгав пътя по-лесно се върти автомобила. Нарушението беше в края на
месец януари, 28, в тъмната част на денонощието. Имаше сняг. Установихме, че
това е И.М.. Присъствах при снемането на обясненията на някои от свидетелите.
Той е бил с негови приятели. Имало е лица на събитието, които заснемат.
Предполагам, че са заснемали с телефон, тъй като видеоклипа за първи път го
видяхме в социалните мрежи. Свалихме клипа и оттам започна разследването.
Колега от районното в гр.Чепеларе с докладна, че е видял това нарушение и
така се образува преписката. Свидетелите казаха, че е М., управлявал
джипа на дядо му „Опел Фронтера” със смолянска регистрация, първо са били на местност „Айше
Кулак” и на връщане, минавайки през Пампорово, на
няколко пъти М. е дрифтил. Просто са се забавлявали.
След това са потеглили към гр.Чепеларе. Всички свидетели единодушно казаха, че
е извършено от М.. Има една камера, която е на хотел „....”, който се намира на
кръстовището до „Ски център 1”.
Оттам снехме записите от камерите, искахме да сравним дали тази датата при
клипа, който е пуснат в социалните мрежи, дали съответства, след което видяхме,
че съответства по време и час. Колегата М. състави акта в участък Пампорово.
Беше му предявен акта, М. го подписа. Мисля, че каза, че ще го обжалва. Имаше и
други коли. Не съм забелязал други коли да се въртят. Не е възможно това да е
било състезание. Просто са се забавлявали.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата
по делото материалите по административнонаказателната
преписка, изпратени ведно с жалбата, ведно с два броя дискове, които съдът
счита, че следва да бъдат предявени на страните чрез гледане на монитора, в
присъствието на свидетелите, които бяха разпитани днес, както и писмо от РУ
гр.Чепеларе с вх.№ 722/15.04.2021 г. на Районен съд гр.Чепеларе, ведно с
наказателно постановление и разписка инкорпорирана в него, от която е видно на
коя дата е получено от жалбоподателя. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмо от началника на
РУ гр.Чепеларе с вх.№ 642/05.04.2021 г. на Районен съд гр.Чепеларе; акт за
установяване на административно нарушение от 23.02.2021 г., бл.№ 0265264; наказателно постановление № 21-0373-000069/12.03.2021 г.,
издадено от началника на РУ-Чепеларе; възражение от И. Б. М. до началника на РУ
гр.Чепеларе с № 373000-661/26.02.2021 г.; докладна записка № 373р-4912/11.03.2021 г.; писмо до И. Б. М. с №
373000-843/11.03.2021 г.; заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018
г., издадена от министъра на вътрешните работи; справка за нарушител/водач; справка
за собственост на МПС с рег.№ ....; преписка рег.№ 373р-2037/01.02.2021
г. по описа на РУ гр.Чепеларе; писмо от РУ гр.Чепеларе с вх.№ 722/15.04.2021 г.
на Районен съд гр.Чепеларе, ведно с наказателно постановление № 21-
0373-000069/12.03.2021 г., издадено от началника на РУ-Чепеларе и разписка.
ПРЕДЯВЯВА видеозаписите, които са част от
преписката чрез гледане на монитора на съдията, в присъствието на страните и на
свидетелите М., Б. и С..
Свидетелят М.:
Това е автомобила управляван от М.. Вижда се номера на автомобила. От
видеозаписа се вижда, че автомобила се връща назад, за да се засили. От клипа
се вижда, че преминават няколко автомобила, водача и спътника му. На един
от кадрите много добре се виждат лицата на водача и спътника му.
Адв.С.: Нямам доказателствени
искания, но моля да ми се даде възможност да се запозная с приобщените
доказателства, тъй като не съм се запознала с тях.
Юрисконсулт В.: Нямам доказателствени
искания.
Съдът счита, че делото не е изяснено от
фактическа и правна страна, че е необходимо да бъдат разпитани като свидетели
по делото разпитаните в хода на административнонаказателното производство от административнонаказващия орган такива, а именно Д. Р. С.,
Д. Х. С., Г. С. К., С. Н. С. и Н. И. М.. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетели при режим на призоваване
Д. Р. С., Д. Х. С., Г. С. К., С. Н. С. и Н. И. М..
НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.06.2021 г. от 13,00 часа, за
която дата и час жалбоподателят уведомен в днешно съдебно заседание чрез
адв.С.. Ответникът по жалбата РУ гр.Чепеларе уведомен в днешно съдебно
заседание чрез юрисконсулт В.. Да се призоват свидетелите Д. Р. С., Д. Х. С.,
Г. С. К., С. Н. С. и Н. И. М. и Районна прокуратура гр.Смолян, Териториално отделение
гр.Чепеларе.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд
– Чепеларе:_______________________
Секретар:_______________________