ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково,
12.10.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито
заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА
АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия В.Желева административно дело №946 по описа на съда за
2020 година, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на П.Т.З. ***, подадена чрез пълномощника му
адв.Б.Г.Б., против чл.56, ал.2, в частта „Наказателните постановления… се
издават от кмета на общината…“ от Наредба №11 Противопожарна наредба, приета с
Решение №102/17.02.1992 г. и изменена с Решение №891/30.07.2003 г. на Общински
съвет Димитровград.
В т.6 от жалбата е
направено искане – за процесуална икономия и бързина на производството, на
основание чл.213 от ГПК, делото след образуването му да бъде присъединено към
адм.дело №895/2020 г. на Хасковския административен съд, насрочено за
02.12.2020 г., по което е оспорена същата разпоредба в друга нейна част.
След извършване на
служебна справка в деловодната система на Административен съд – Хасково се
установява, че по жалба на П.Т.З. ***, подадена чрез пълномощника му
адв.Б.Г.Б., против чл.56, ал.2, в частта „или упълномощени от него органи“ от
Наредба №11 Противопожарна наредба, приета с Решение №102/17.02.1992 г. и
изменена с Решение №891/30.07.2003 г. на Общински съвет Димитровград, е
образувано адм.дело №895 по описа за 2020 г. на Административен съд – Хасково,
по което е изискана административната преписка, конституирани са страните,
разпоредено е оспорването да бъде съобщено по реда на чл.181, ал.1 и 2 от АПК,
вр. чл.188 от АПК, и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание на 02.12.2020 г. от 10.00 часа.
Налице са условията
на чл.213 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, т.к. по адм.дело №895/2020 г. и по
настоящото дело участват едни и същи лица на страната на оспорващия и на
ответника, а предмет на двете дела е контрол за законосъобразността на една и
съща разпоредба от подзаконов нормативен акт, в отделни нейни части.
Предвид връзката
между делата, идентичността на страните по спора и обжалваната разпоредба,
както и с оглед процесуална икономия, съдът намира, че делата следва да бъдат
съединени в едно производство, като по аргумент от чл.126, ал.1 от ГПК,
настоящото производство, като по-късно заведено, се прекрати служебно, а делото
се присъедини към висящото адм.дело №895/2020 г. по описа на Административен
съд – Хасково.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело №946/2020 г. по описа на Административен съд – Хасково.
ПРИСЪЕДИНЯВА адм.дело
№946/2020 г. към адм.дело №895/2020 г. по описа на Административен съд –
Хасково за съвместно разглеждане на постъпилите жалби.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.