Протокол от съдебно заседание от 12.04.2021 г. по
гр.д. № 140/
На
именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищците И.А. и Н.Ш., редовно и своевременно призовани,
не се явяват. От тяхно име се явява адв.П., надлежно упълномощена.
Ответниците П.П. и М.Б., редовно и своевременно призовани, се
явяват лично и с адв.И.К., надлежно упълномощен.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.П.: Моля да се пристъпи към разпит на
свидетелите, които водим.
Адв.К.: Също.
Сне се самоличността на водените от ищцовата страна свидетели, както следва:
П.А.В. на .... години, ....., с адрес: гр.П., ул. „....” № ..., ет...., дъщеря на ищцата Н.Ш..
О.Я.Я. на ... години, ...., с адрес: гр.П., ж.к.
„...”, бл...., ет...., ап....,
съжителстващ на семейни начала с ищцата Н.Ш..
Сне се самоличността на водените от
ответната страна свидетели, както следва:
В.А.К. на ... години, ...., с адрес: гр.С., кв...., ул.”...” № ..., сестра на М.Б. и наследодателя на
ищците Д.Ш..
Г.А.Ш. на ...
години, ...., с адрес: с.П., ул.”...” № ..., брат на ответницата М.Б. и
наследодателя на ищците Д.Ш..
Д.И.Д. на ... години, ....., с адрес: с.П., ул.”...”
№ ..., без родство и дела със страните по делото.
На свидетелите се напомни наказателната
отговорност по чл.290 от НК, същите обещаха да говорят истината.
Свидетелите Я., К., Ш. и Д. бяха
изведени от съдебната зала до разпита им.
Свидетелката В.: Наследник съм на Д.Ш.. А.Д.Ш. ми е
прадядо. Не съм чувала да му са възстановени земеделски земи в с.П.. Знам, че
дядо ми Д.Ш. е имал земи в с.П.. Наследниците на тези земи са майка ми и И., която ми е първа братовчедка. Те са живите наследници
на дядо Д.. Не знам имотите възстановени на дядо ми Д. да се поделяни между
него и неговите братя и сестри. Чувала съм за имотът, който се намира към хижа
„....”. Дори като дете дядо ми го е показвал, когато сме се разхождали. Имотът
е поляна в близост до път. Майка ми е разказвала, че по пътя за хижа „....” са
садили картофи в този имот. Не съм чувала дядо ми и неговите братя и сестри да
са делили имоти, включително и този. Чувала съм, че този имот е около един
декар. Братовчедка ми И. ми е казвала това. Когато И. се върна от Англия
разбра, че този имот е продаден без никой да знае, съответно майка ми и тя,
които са живите наследници на дядо и вуйчо А. – бащата на И.. Дядо почина около
... г., а вуйчо през ... г. Баба ми И.Ш. е починала през ... г. До 4 клас съм
учила в с.П.. Баба и дядо ме гледаха. След това всички летни ваканции, като
тийнейджърка съм прекарвала в с.П., а след това идвахме по рядко на гости на
баба и дядо през седмица, две, за уикендите. Като дете дядо ми е показвал този
имот. Чувала съм от майка и от дядо ми, че имаме имоти към хижа „....”. На знам
границите на поляната. Аз съм била дете, когато дядо ми е показвал имота.
Свидетелката беше освободена от съдебната
зала.
Свидетелят Я.: Знам, че са възстановени имоти на Д.Ш.
на различни места в с.П.. Д.Ш. е баща на Н.Ш.. Те са двама братя и две сестри.
Не мога да отговоря как се е казвал бащата на М.Б.. Коментирали сме, че са
възстановени имоти, но никога досега не е ставало на въпрос за подялба на
имотите. По думите на дядо М., баба И. и починалия брат на Н. Ш. – А. А. не се
е коментирало за някакво разделение на възстановените общи имоти. Процесният имот, за който се води делото ми е показан от
Н.Ш., когато посетихме бараката на Д.Б. по пътя за хижа „....”. В дясно от пътя
се намира имота. От ляво на пътя има една колиба. От страната на имота малко
по-нагоре е имота на брата на Д.Ш. – Г., а след тази колиба по нависоко е
колибата на Д.Б. – син на М.Б.. Ходил съм на место в колибата на Д. Б. и сме
празнували. Процесният имот, за който се води делото
е с правоъгълна форма около 1 декар. Имотът се намира в м.”....”. Лично аз съм
го виждал имота. Не съм виждал да се обработва имота, но по думите и по разказ
на дядо М. там са отглеждали картофи и са го обработвали. Скоро не съм ходил в
имота. Преди 7-8 години съм ходил там. Не съм чувал от дядо М. и от Н. за
разделение на възстановените имоти в с.П.. Имотът е с правоъгълна форма
по пътя за хижа „....” около 1 декар. От горната страна собственик е И.Ш. с
приблизително същия парцел. Той им е роднина. Други граници не мога да посоча.
Никой от роднините на Н. не съм чувал да е правена делба на общите имоти. Аз не
съм гледал документи и това, което казвам е по коментари, които са водени.
Свидетелят беше освободен от съдебната
зала.
Свидетелката К.: Сестра съм на М.Б.. Д.А.Ш. ми е брат. Д.
почина, но не помня през коя година. Другият ми брат се казва Г.. Ние
четиримата сме наследници на А.Д.Ш.. На А.Д.Ш. бяха възстановени земеделски
земи в с.П. през
Свидетелката беше освободена от съдебната
зала.
Адв.К.: Моля да ми дадете възможност да
представим скиците на свидетелката В.К.. Ще Ви представим и скиците на Г.А.Ш..
Свидетелят Г. Ш.: Знам за кой имот се съдят децата на
покойния ми брат Д. и сестра ми М.. Аз съм наследник на А.Д.Ш.. Четири деца сме
на А.Д.Ш.. Поземлената комисия възстанови земеделските земи на името на
покойния ми баща през
Свидетелят беше освободен от съдебната
зала.
Свидетелят Драгой Д.: Познавам имота, за който се съдят децата
на покойния Д.А.Ш. и М.Б.. Още от
Свидетелят беше освободен от съдебната
зала.
Адв.П.: Няма да представям доказателства.
Адв.К.: Представям два броя скици на имот,
паднал се на В.К. в м.”....” и в м.”....”.
Адв.П.: Не възразявам да се приемат
представените доказателства. Представям списък за разноски по делото. Считам
делото за изяснено от фактическа и правна страна, моля да бъде даден ход по
същество.
Адв.К.: Представям списък за разноски. Считам делото за
изяснено от фактическа и правна страна, моля да бъде даден ход по същество.
Съдът счита, че следва да приобщи към
доказателствата по делото представените два броя скици, доколкото намира, че те
са относими към предмета на доказване по делото.
Делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва да се даде
ход по съществото на спора. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото скица №
5484/12.09.1997 г., издадена от Поземлена комисия гр.Чепеларе; скица №
5479/12.09.1997 г., издадена от Поземлена комисия гр.Чепеларе.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв.П.: Моля да ми дадете възможност да
представя писмена защита по делото.
Адв.К.: Моля да отхвърлите предявения иск изцяло,
като присъдите на доверителите ми направените за водене на делото разноски.
Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмена защита по делото.
На основание чл.149, ал.3 ГПК, съдът дава
възможност на страните да представят писмени защити по делото, в едноседмичен
срок от днешно съдебно заседание, с копие за насрещната страна.
Съдът ще обяви решение по делото на 12.05.2021 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 14,20 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе:_______________________
Секретар:_______________________