Протокол от съдебно заседание от 17.11.2020г. по АНД
121/2020г.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Жалбоподателят К.Д., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.
Ответникът по жалбата ОД на МВР Смолян, редовно и своевременно призован, не изпраща представител в съдебно заседание.
Районна прокуратура гр.Смолян, Териториално отделение Чепеларе, редовно и своевременно призован, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.59 ЗАНН.
Образувано е по постъпила жалба от К.А.Д. против електронен фиш серия К № 2183587, издаден от ОД на МВР гр.Смолян, с който за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.
Съдът констатира, че в придружителното
писмо изпратено от ОД на МВР гр.Смолян е описан протокол от проверка № 56-С-ИСИС/30.09.2019
г., който всъщност не е представен. Доколкото нарушението предмет на
електронния фиш е извършено през
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото електронен фиш серия К № 2183587, издаден от ОД на МВР гр.Смолян; пощенски плик с п.кл. от 17.08.2020 г.; заповед № 345з-766/30.09.2015 г., издадена от директора на ОД МВР гр.Смолян; преглед на фиш серия К № 2183587 с дата на връчване 11.08.2020 г.; копие от разпечатка преглед на запис с нарушение, № на нарушение от камера 2018-07-0018929/20.07.2018 г. 1155, номер на камера 11743с5; разпечатка на снимка № 11743С5/0024503; протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система с рег.№ 1058р-2633/23.07.2018 г.; справка за собственост на лек автомобил с рег.№ ....; удостоверение за одобрено средство за измерване № 17.09.5126/07.09.2017 г.; писмо от Български институт по метрология с № АУ-000029, № 64140/11.12.2017 г. и писмо от ОД МВР – Смолян, сектор „Пътна полиция” с рег.№ 105800-9511/30.09.2020 г.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРКИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11,00 часа.
Съдия
при Районен съд – Чепеларе:
Секретар: