Протокол от съдебно заседание от 01.10.2020 г. по гр.д. № 24/2020 г.

Ищецът „....” ООД, нередовно призован, предвид това, че призовката, която е изпратена за днешно съдебно заседание не се е върнала в съда, се представлява от адв.Е.Я., надлежно упълномощен отпреди.

Ответникът „....“ ЕООД, редовно и своевременно призован, не изпраща представител в съдебно заседание.

Адв.Я.: Получил съм призовка и определението на съда в срок. Не възразявам да се даде ход на делото.

Съдът счита, че следва да даде ход на делото, предвид липсата на възражения в тази насока от страна на ищцовото дружество. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.Я.: Поддържам предявения иск. Сделката е за детайли от шперплат, които „....” ЕООД е следвало да изреже. Представям писмена молба, с която считам, че отстранявам нередовностите на исковата молба съгласно указанията на съда. Нямам възражения по доклада. Моля да постановите неприсъствено решение.

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 9110/20.07.2020 г., като намира, че в днешно съдебно заседание ищцовото дружество отстранява нередовности по исковата молба, като конкретизира предмета на договора сключен със „....” ЕООД. Ще следва да се приемат към док по делото допуснатите писмени доказателства с определение № 9110/20.07.2020 г. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 9110/20.07.2020 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото допуснатите писмени доказателства с определение № 9110/20.07.2020 г. - фактура № 1350/07.10.2019 г.; приемо-предавателен протокол от 19.09.2019 г., покана до „....” ЕООД с удостоверяване на връчването.

Адв.Я.: Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено, моля да дадете ход по същество.

Във връзка с искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение по делото, съдът съобрази, че са налице предпоставките за това, тъй като ответникът „....” ЕООД не представи в срок отговор на исковата молба, не изпраща представител в първо съдебно заседание по делото и не прави искане за разглеждането му в негово отсъствие, като съдът в съобщението, с което е изпратил исковата молба му е указал последиците от непредставяне на отговор и неявяване в първо съдебно заседание. Освен това искът се явява вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

Адв.Я.: Моля да ни се присъдят и разноски по делото.

Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение, което ще обяви на 30.10.2020 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10,55 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: